Windows 7, *honnêtement* pas si mal
Vendredi 26 Juin 2009
Ce billet a pour intention de vous raconter comment deux fois en deux jours et sur deux ordinateurs différents j'ai installé Windows 7 (la RC publique, donc qui expire bientôt :'( - enfin je compte sur des cracks pour la faire durer un peu plus

)
sans graver le DVD ! Et oui, toute la magie passe par VirtualBox, qui a le don de pouvoir utiliser un disque dur physique dans une machine virtuelle. Il faut donc avoir plusieurs disques durs : un avec un OS permettant d'utiliser VirtualBox et un pour installer Windows 7. Il faut donc lancer une machine virtuelle utilisant le disque dur physique de destination et l'image du DVD de Windows (que vous aurez téléchargé sur l'autre disque dur), puis procéder à la première étape de l'installation. Ensuite, lors du premier redémarrage demandé par l'installateur, fermer la machine virtuelle et redémarrer pour de vrai sur le disque dur : l'installation se finit sans avoir besoin du DVD, tout a déjà été copié sur le disque dur.
Mais pire que ça : on peut le faire (et je l'ai fait, sur un portable) sans avoir plusieurs disques durs : j'ai utilisé une clef USB avec une installation live d'Arch Linux, clef sur laquelle j'avais aussi copié l'image du DVD de Windows 7 (c'est une clef de 16go pour les curieux

) et tout se fait à partir de là, la procédure est la même.
Oui, je sais, je suis complètement taré
Une fois installé et essayé, Windows 7 me parait être quand même bien mieux que Vista. J'ai été agréablement surpris par :
- Le temps d'installation, tout à fait raisonnable (dans une machine virtuelle je compte une durée du même ordre que celle de l'installation de Windows 2000)
- Plein de matériel fonctionne tout seul : sur mon portable, lors de la fin de l'installation, il reconnait tout de suite ma carte WiFi et me propose de me connecter à mon réseau, ce que j'accepte. Sont déjà reconnus également la carte son et le lecteur de cartes SD. Ensuite, un simple passage par le gestionnaire de périphériques et il trouve tout seul sur internet le drivers pour ma carte graphique, ce qui me permet d'activer Aero. Cependant, sur mon PC de bureau, qui est un peu plus foireux niveau matériel, j'ai retrouvé la joie des drivers téléchargés où on peut sur Internet et qu'on ne sais pas où mettre pour que Windows sache les retrouver (surtout que les deux autres disques durs, ceux où j'avais effectivement quelque chose d'intéressant, à savoir Linux et mes données, sont sur un contrôleur qui nécessite un driver bien particulier). Cependant je m'en suis sorti, j'ai juste toujours une carte graphique aussi moisie
(une Radeon 9200 pro)...
- A l'utilisation, Windows 7 est vachement agréable : [insérer ici plein de raisons]
- J'en ai profité pour tester la reconnaissance vocale, chose que je n'avais jamais fait avant, et sérieusement, ça marche plutôt bien !
Et pour ceux qui sont sur le point de rajouter un commentaire qui dit "houuu le méchant, Windows 7 c'est le mal, sapucaypaslibre et c'est Microsoft !!" ben qu'ils aillent se faire foutre
J'en profite pour signaler la fin du black-out par ici, parce que le style noir est moche (très moche

) Je laisse quand même le texte en haut là parce que c'est pas tout à fait fini.
Le conseil constitutionnel censure la riposte graduée
Mercredi 10 Juin 2009
En effet, le conseil constitutionnel a aujourd'hui donné son avis sur le projet de loi Création et Internet, ou projet de loi Hadopi : l'Internet est un réseau libre et neutre, et la Hadopi n'a pas pour but de sanctionner les
méchants pirates internautes qui profitent des possibilités qui leur sont offertes mais juste de les informer que ce qu'ils font caylemal et que donc ils doivent arrêter.
Source
PyMaild
Samedi 23 Mai 2009
Désespérément à la quête d'un serveur SMTP simple à configurer (pas que j'en ait besoin hein

) et désespérément désespéré devant le fait que ça n'existait pas, j'ai décidé de coder moi ce serveur. Je vous présente donc PyMaild, un serveur SMTP/POP3 écrit en Python qui se veut simple à configurer et à utiliser. Cependant, vu que je doute de l'utilité d'une telle chose, je ne m'étendrai pas sur le sujet et me contenterai de vous donner le
lien pour le télécharger.
Le prix de la culture
Mercredi 6 Mai 2009
Je suis tombé récemment sur
cet article, qui explique très bien pourquoi le modèle économique actuellement en place n'est pas du tout adapté et propose une solution qui me parait tout à fait envisageable, à condition (et c'est pas gagné) que les majors et autres politiciens acceptent de voir la vérité en face.
De l'art (ou presque...)
Vendredi 3 Avril 2009
J'ai dessiné une magnifique(

) BD ayant pour sujet la loi Création et Internet (malheureusement votée par les 16 et quelques députés présents hier soir à l'assemblée...) :
page 1 -
page 2
Bon, les dessins sont moisis, l'histoire est moisie, le tout est moisi, mais j'avais envie de partager ça avec vous, donc voilà.
Mon avis sur Internet, la Culture, le Numerique, toussa
Jeudi 19 Mars 2009
Parce que c'est un sujet qui m'intéresse et parce que je pense que mon avis vaut le coup, j'ai décidé de rédiger ce billet exposant mon point de vue sur le sujet. Cette fois j'ai bien réfléchi et j'espère ne pas dire trop de conneries.
On oublie ce que le consommateur veut
Une chose qui m'a choquée dans tous les débats à l'assemblée nationale, c'est que presque personne n'a évoqué le point de vue du consommateur : j'en suis un, et donc je vais exposer mon point de vue :
- Le CD est dépassé : aujourd'hui, qui fait son jogging (pour prendre un exemple) avec un lecteur de CD portable ? Personne. Qui fait son jogging avec un MP3 (abus de langage, je veux en fait dire baladeur numérique) ? Tout le monde. À l'ère numérique, le passage du CD au format mp3 est une complication en plus dont personne ne veut.
- Le prix : les CD sont beaucoup trop cher, et certaines personnes n'ont pas du tout de quoi payer, c'est pour ça qu'ils "piratent".
- L'accessibilité : pourquoi se déplacer pour acheter un CD alors que tout est juste là sur Internet ?
Ce que les gens veulent, c'est donc avoir toute la musique facilement accessible pour pas cher, et comme le P2P peut leur offrir, ben ils ne se gênent pas.
Je n'ai ici traité que le sujet de la musique, pour les films un argument est que les gens veulent avoir le film sur leur ordinateur TOUT DE SUITE si ils ne veulent/peuvent pas aller au ciné. Réduire la "chronologie des médias" à 4 mois après la sortie en salle c'est toujours nul : ce que les gens veulent, c'est avoir tous les films à disposition immédiatement et pas cher, ce que le partage illégal (c'est con comme expression non ?) permet.
Le numérique n'a pas de prix
Mon avis va peut-être paraitre un peu radical, mais le voilà : à partir du moment ou un morceau de musique, un film ou quoi que ce soit est sous forme numérique, et donc dupliquable aisément à l'infini, il ne peut pas être échangé contre un objet physique (je considère ici l'argent comme rentrant dans cette catégorie, bien que ça ne soit plus vraiment le cas.) On ne peut donc d'après moi pas vendre une information. Cependant, je ne suis pas ici en train de dire que l'information n'appartient plus à son créateur et qu'elle n'a plus de valeur, il faut tout de même reconnaitre que l'artiste a le mérite d'avoir créé son œuvre. D'après moi, dans un CD, la seule chose qui peut vraiment avoir une valeur est le support physique qui lui n'est pas duplicable. Un CD de musique devrait donc couter autant qu'un CD vierge + la pochette + un peu d'argent pour ceux qui l'ont gravé parce que ça leur a pris du temps. Cela ne veux pas dire que les artistes ne peuvent pas être rémunérés pour leur travail, ils peuvent l'être en faisant de la publicité sur Internet ; je suis également de l'avis qu'à partir du moment où on aime un artiste on est prêt à le soutenir financièrement (si on peut).
Donc : ce qu'il faut faire
Voici le modèle que je propose :
- Les artistes publient leur musique (pour ne prendre que cet exemple là, parce que pour les films c'est peut-être un peu plus compliqué et j'ai pas envie d'y réfléchir) gratuitement sur Internet : tout le monde y a accès, tout le monde est content (comme actuellement avec le P2P, sauf que là ça serait légal.)
- Les artistes mettent en évidence sur leur site un lien permettant de leur faire un don. Ils mettent de la publicité pour gagner aussi des sous (et payer l'hébergement). Ils récolteront ainsi l'argent qui leur est dû pour leur travail. Si les publicités ne sont pas trop envahissantes et si le site n'est pas trop lent, il n'y a aucune raison pour que le consommateur aille voir ailleurs.
- Si quelqu'un veut un album sous forme de CD, il n'a qu'a acheter des CD vierges et le graver.
- Les maisons de disques peuvent toujours exister, mais n'auront qu'un rôle auxiliaire : graver le CD à la place du consommateur, ce qui permet de satisfaire ceux qui préfèrent aller acheter directement les disques ainsi que ceux qui n'ont pas accès à Internet. Je pense qu'il faut inciter les artistes à se libérer des maisons de disques.
Quelques mots sur la loi création et internet
Sachez qu'il sera toujours possible d'échaper à l'Hadopi même si cette loi passe, c'est pour ça que je vous conseille d'utiliser des logiciels tels que StealthNet ou Freenet (Freenet est moins orienté P2P pour télécharger, la philosophie c'est surtout très lent mais sécurisé à max), qui sont des logiciels de P2P anonymes, c'est à dire qu'on ne peut pas savoir ce que vous téléchargez sur le réseau, et même dans le cas du Freenet en mode darknet on peut même cacher le fait qu'on est connecté au réseau. Ces logiciels sont actuellement peu utilisés et manquent de contenu, c'est pourquoi je vous encourage à y aller et à y partager tout ce que vous avez. Et ça serait cool que ceux qui veulent faire passer cette loi se rendent compte que de toute façon ça ne va pas améliorer la situation vu que déjà c'est pas parce qu'on ne "pirate" plus qu'on va acheter plus de CD, et en plus, comme je viens de le dire, il existe des logiciels invulnérables à tout ça, il suffit qu'ils se démocratisent pour qu'il ne soit plus possible de détecter les "pirates".
euh...
Vendredi 27 Février 2009
Pour éviter les confusions entre mon précédent billet (un gros ramassis de conneries, ne le lisez pas hein) et ce que je pense vraiment, je vais tout vous expliquer (si jamais quelqu'un me lit) :
Je me suis rendu compte très vite après la publication de mon précédent billet que ce que je disais était stupide, et pour réparer ma connerie, plutôt que de supprimer ce billet (ça se fait pas) je participe au Black-Out organisé par la Quadrature du Net. J'en profite d'ailleurs pour ressortir ce vieux design moisi qui convient bien à la situation.
Plus d'infos sur le Black-Out et HADOPI
là et
là.
<< plus ancien -
1 2 3 4 5 6
Propulsé par
sBloggZ 2.0.5 - 9 requetes en 0.0156s - 0.2005s -
Flux Atom -
Changer de style